コンソリデーション(浸潤影)は、肺胞の空気が液体などに置きかわり、内部の血管の輪郭が隠れるほど濃くなった陰影です。血管が透けるすりガラス影との違いから、影の広がり、原因の考え方、肺炎と紛らわしい所見まで、ハジメくんと胸部CTで整理します。
先に結論
- コンソリデーションとすりガラス影は病名ではなく、白い影の中に血管の輪郭が見えるかで分ける所見です。
- 白い影は濃さと広がりを分けて記載します。区域性・非区域性は原因を絞る手がかりです。
- 肺炎と決める前に、肺の縮み・気管支の閉塞・重力による変化を確認します。
目的から読む: コンソリデーションとは / すりガラス影とは / 違い・CTの見方 / 区域性・非区域性 / 原因とサイン / 無気肺などとの違い / すりガラス影の鑑別
コンソリデーション(浸潤影)とは？ 意味とCT所見
肺胞の中の空気が液体や細胞などに置きかわり、肺の血管の輪郭が隠れる濃い陰影をコンソリデーション(consolidation)と呼びます。肺胞は、肺の末梢で空気を入れる小さな袋です。
正常の胸部CTでは、黒い肺の中に白い血管が見える
正常の肺は空気が多いため黒く見え、その中を肺動脈・肺静脈が白い線として走ります。以下の正常CTと、血管を色分けした画像で位置関係を確認できます。
症例: 60歳代男性、肺炎・肺化膿症
右肺の濃い陰影では、正常なら見えるはずの血管の輪郭が隠れています。コンソリデーションという見え方を、実際の肺炎の症例で確認できます。
これは原因を表す名前ではありません。肺炎だけでなく肺水腫・肺胞出血・腫瘍などでも出現します(Hansell 2008、Bankier 2024)。
浸潤影・均等影・融合影との関係
日本語の「浸潤影(しんじゅんえい)」は主に胸部X線で使われ、CTのコンソリデーションと近い意味で用いられます。ただし、用語の慣例は施設によって異なるため、CTでは濃さと分布を具体的に添えると伝わりやすくなります。均等影・融合影という表現も、病変の中身や原因を確定する用語ではありません。
| 用語 | 何を表すか |
|---|---|
| コンソリデーション | 血管などの輪郭を隠す濃い肺の陰影。原因や病名の指定ではない。 |
| 浸潤影 | 日本語で慣用的に使われる陰影の表現。感染や炎症だけを証明する言葉ではない。 |
| 均等影・融合影 | 均一な濃さや影が融合する見え方の表現。コンソリデーションと機械的に同義にはしない。 |
境界が不明瞭な広がりのある濃い影で、腫瘤か迷う場合は、まずコンソリデーションとして濃さ・形・広がりを記載し、腫瘍の可能性も別に評価します。「コンソリデーションと書いたから炎症」とは考えません。
すりガラス影(GGO)とは？ 血管が透ける淡い陰影
すりガラス影(ground-glass opacity: GGO、ジージーオー)は、肺が白くても内部の血管や気管支の構造が透けて見える程度の淡い陰影です。空気を残した肺胞の部分的な充填や、肺胞の壁・間質の肥厚などで生じます(Bankier 2024)。
| 成り立ち | 肺の中で起きること | 考え方 |
|---|---|---|
| 肺胞の一部が満たされる | 液体や細胞などが増えても、空気が残る | 肺炎・肺水腫・肺胞出血などでもすりガラス影になる。 |
| 肺胞の壁・間質が厚くなる | 壁や間質の成分が増える | 炎症や線維化などが背景にある。壁が厚いだけで病名は決まらない。 |
| その他 | 肺胞の部分的な虚脱、毛細血管の血液量の増加など | 同じ淡い影に複数の機序が重なることがある。 |
症例: 70歳代女性、インフルエンザウイルス肺炎
肺に淡い陰影がありますが、拡大像では白い影の中を通る血管を追えます。前の症例との違いは、肺炎かどうかではなく陰影の濃さです。
コンソリデーションとすりガラス影の違い・CTでの見分け方
基本は同じ肺野表示で、白い影の中に血管の輪郭が残るかを確かめることです。残ればすりガラス影、隠れればコンソリデーションです。同じ病変に両方が混ざることもあります。
| 見る点 | コンソリデーション | すりガラス影 |
|---|---|---|
| 血管の輪郭 | 濃い影に隠れる | 淡い影の中に残る |
| 気管支 | 周囲の濃い影に対して、空気のある内腔が黒く抜けることがある | 気管支の構造が透けて見える |
| 主な機序 | 肺胞内の空気が液体や細胞などに置きかわる | 肺胞の部分的な充填・壁や間質の肥厚など |
| 代表例 | 細菌性肺炎、肺胞性肺水腫、肺胞出血、器質化肺炎など | ウイルス性肺炎、間質性肺疾患、肺水腫、肺腺癌など |
すりガラス影を評価するには、十分な吸気で得た薄い画像を、広いウィンドウ幅の肺野表示で確認します。厚い画像では細い構造が平均化され、呼気や吸気不足でも肺が白く見えるためです(Bankier 2024)。縦隔条件だけで淡い影を判断しないようにします。
なお、造影された血管はコンソリデーションの中でも見えることがあります。血管が見えるという一点だけでGGOに分類せず、造影の有無と周囲の構造を合わせます(Bankier 2024)。
区域性・非区域性とは？ 白い影を「濃さ×広がり」で読む
濃さを決めたら、気管支・肺区域に沿うか、区域をまたいで胸膜下などへ広がるかを記載します。肺区域は、枝分かれした区域気管支が担当する肺のまとまりです。
| 分布 | 見る場所と形 | 診断への使い方 |
|---|---|---|
| 区域性 | 気管支の枝と担当区域に沿う。末梢側に広がる楔状の影など | 気道に沿った病変を考える手がかり。ただし肺梗塞なども楔状になりうる。 |
| 非区域性 | 肺区域の境界をまたぐ。胸膜下の帯状影、まだら・地図状・びまん性の影など | 器質化肺炎・ウイルス性肺炎・肺水腫などを考える。細菌性肺炎も区域をまたぎうる。 |
典型像の組み合わせとしては、気道に沿うコンソリデーションで細菌感染を考え、胸膜下の非区域性コンソリデーションに収縮や牽引性気管支拡張があれば器質化肺炎を考えます。COVID-19などのウイルス性肺炎では非区域性のまだらなGGOが手がかりですが、いずれも単独で原因を確定する組み合わせではありません(Nambu 2014、Ryerson 2025)。
とくに肺炎球菌による肺胞性肺炎でも、非区域性に広がるコンソリデーションが生じます(Nambu 2014)。区域性と非区域性を「細菌性と非細菌性」の二択に置き換えないことが大切です。
コンソリデーションの原因と、内部に見えるサイン
原因は肺胞の空気が何に置きかわったかと、いつから・どこにあるかを組み合わせて考えます。CTの濃さだけで膿・水・血液を区別することはできません。
| 肺胞を満たすもの | 代表的な病気 |
|---|---|
| 膿・炎症の滲出液 | 細菌性肺炎、誤嚥性肺炎、肺結核 |
| 水分 | 心原性肺水腫、急性呼吸窮迫症候群(ARDS) |
| 血液 | 肺胞出血、肺挫傷 |
| 細胞・器質化した組織など | 肺腺癌(浸潤性粘液性腺癌など)、リンパ腫、器質化肺炎、好酸球性肺炎 |
| 蛋白・脂質 | 肺胞蛋白症、リポイド肺炎 |
多発するコンソリデーションでは、数日〜数週の急性経過なら肺炎・肺水腫・肺出血など、数週〜数か月なら腫瘍や慢性炎症なども考えると整理しやすくなります。放射線肺炎・急性好酸球性肺炎、慢性経過の肺胞蛋白症・肉芽腫性疾患・リポイド肺炎なども背景によって候補になります(Kjeldsberg 2002)。期間だけで病気を切り分ける基準ではありません。
air bronchogramとreversed halo sign
濃い影の中に空気を残した気管支が黒い枝として見えるのが、気管支透亮像(air bronchogram)です。肺胞の空気が減っても、気管支の内腔には空気が残っています(Hansell 2008)。
| サイン | 形と意味 |
|---|---|
| air bronchogram | 濃い肺の陰影の中で、空気のある気管支が黒く枝分かれする。 |
| reversed halo sign | 中心のすりガラス影を、輪状・三日月状のコンソリデーションが囲む。特定疾患に限定されない。 |
中心のすりガラス影を輪状・三日月状のコンソリデーションが囲む像は、reversed halo sign(逆ハロー徴候)と呼ばれます。器質化肺炎だけでなく感染症などでも現れます(Gasparetto 2005、Marchiori 2011a)。
輪の壁や内部に結節がある場合は、COPより活動性肺結核を支持する所見と報告されています。ただし、この形だけで結核と確定するわけではありません(Marchiori 2011b)。
黒く抜ける気管支の症例はair bronchogram(気管支透亮像)とは、輪の形の鑑別はreversed halo sign(逆ハロー徴候)とはで確認できます。
無気肺など、肺炎に見えるものとの違い
肺炎と判断する前に、肺の容積、葉間裂、体位、気管支のつながりを確認します。白さだけを見ていると、肺外の水分や肺の虚脱を取り違えます。
無気肺は肺胞の空気が減って肺が縮んだ状態です。コンソリデーションでは大きな容積減少を伴わないことが多いものの、炎症に無気肺が重なったり、器質化で収縮したりする場合もあります。縮んでいるから感染を除外できる、という意味ではありません(Hansell 2008、Nambu 2014)。
| 肺炎に見えるもの | CTで確かめること | 読み方の注意 |
|---|---|---|
| 葉間胸水 | 葉間裂に沿う水濃度のレンズ状・帯状の影 | 肺実質の陰影と分け、他断面で葉間との一致を確認。 |
| 無気肺 | 葉間裂や肺門の偏位、容積減少。造影でよく染まることもある | 造影の強さだけで肺炎との区別を決めない。 |
| 重力による含気低下 | 仰向けの背側に淡い影。必要時に腹臥位で軽減・消失するか確認 | 背側の淡い影をすぐ早期の間質性肺炎としない。 |
| 粘液栓 | 気管支の走行に沿う棒状・管状・枝分かれする影 | 連続画像で気管支の内腔を追う。 |
| 閉塞性肺炎 | 中枢側の気管支の狭窄・途絶、腫瘤、末梢の肺炎や無気肺 | 末梢の白い影だけでなく、閉塞する原因も探す。 |
背側の体位依存性の影は吸気量の影響を受けます(Lee 2002)。腹臥位での軽減・消失は、固定した浸潤性病変と区別する手がかりです。無気肺の造影効果は参考になりますが、個別の閾値を共通の診断基準としては使いません(Konietzke 2021)。
無気肺の症例と分類は無気肺とは？受動性無気肺・閉塞性無気肺・板状無気肺の違いで、縮み方と合わせて確認できます。
すりガラス影の鑑別診断: 周囲の線・結節と経過を合わせる
まずGGOだけか、コンソリデーションや網状影が混ざるかを分けます。次に分布・急性か慢性か・免疫状態・薬剤歴を合わせ、単一の画像パターンで診断を閉じないようにします。
| パターン | 主な鑑別候補 | 次に確かめること |
|---|---|---|
| GGO主体・急性 | 肺炎、肺水腫、肺出血、ニューモシスチス肺炎、薬剤性肺炎 | 症状の経過、循環動態、免疫状態、薬剤・曝露歴 |
| GGO主体・慢性 | 過敏性肺炎(とくに非線維性)、非特異性間質性肺炎(NSIP)、肺胞蛋白症、呼吸細気管支炎を伴う間質性肺疾患(RB-ILD)など | 抗原への曝露歴、喫煙歴、分布、過去画像との変化 |
| GGO＋コンソリデーション | 肺炎、器質化肺炎(OP)・特発性器質化肺炎(COP)など | 気管支中心性か胸膜下か、収縮や牽引性変化 |
| GGO＋網状影(crazy-pavingなど) | 肺胞蛋白症、肺水腫、肺出血、ARDS、薬剤性肺炎、ニューモシスチス肺炎、肺炎、浸潤性粘液性腺癌など | 小葉間隔壁の肥厚、分布、経過。規則正しい網目でも原因は一つではない。 |
| GGO＋不規則な網状影・牽引性変化 | 非特異性間質性肺炎(NSIP)、膠原病関連間質性肺疾患、剥離性間質性肺炎(DIP、従来名)、リンパ球性間質性肺炎(LIP)、特発性肺線維症(IPF)など | 蜂巣肺、牽引性気管支拡張、胸膜直下の分布、背景疾患を統合。均一・不均一だけで病名を決めない。 |
慢性のGGOでは、過敏性肺炎やNSIPも候補に含め、曝露歴と周囲の所見を確認します。過敏性肺炎は慢性だけに限らず、経過の長さだけで除外しません(Raghu 2020、Travis 2013)。
網目状の細かな線を網状影といい、すりガラス影に小葉間隔壁などの線が重なる像をcrazy-pavingと呼びます。規則的な網目でも、感染・水腫・出血などが鑑別に残ります。症例はcrazy-paving pattern(クレイジーペービング)とはで比較できます。
従来の分類(Travis 2013)に加え、2025年のERS/ATS声明では間質性肺炎の分類が更新され、DIPに代わる用語として肺胞マクロファージ肺炎(AMP)が提案されています。古い病名一覧をそのまま診断の分岐表として使わず、画像と臨床を統合します(Ryerson 2025)。
びまん性のGGOと、結節状のGGOは分けて考える
限局して丸く見えるすりガラス結節(GGN)では、肺腺癌やその前駆病変も問題になります(Lee 2014、Park 2007)。広がる淡い影と、結節として存在する影は分けて評価します。すりガラス結節(GGN)のCT所見と肺腺癌の分類でAAH・AIS・MIA・浸潤性腺癌の症例を確認できます。
根拠(もう少し詳しく): pure GGNの数値
Leeらの総説では、結節状の形態を伴う径15mm超のpure GGN、またはCT値が-472HUを上回るpure GGNは、浸潤性腺癌である可能性が高いと記載されています(Lee 2014)。特定の報告に基づく所見であり、びまん性GGOへの適用や、単一の値による確定診断・治療選択には使いません。
肺炎の画像として読むとき、何を追加で見る？
肺炎を疑ったら、濃さ・広がりに加え、気管支壁、小結節、収縮、治療への反応を確認します。コンソリデーションかGGOかだけで原因微生物は決められません。
| 見え方・状況 | 追加して考えること |
|---|---|
| 抗菌薬で改善しない胸膜下コンソリデーション | 器質化肺炎などの非感染性疾患、腫瘍、レジオネラなどの感染症を再検討。中枢の閉塞も確認。 |
| 非区域性・まだらなGGO | ウイルス性肺炎(COVID-19など)、ニューモシスチス肺炎、薬剤性肺障害など。 |
| 多発結節 | 真菌感染、血管炎、転移など。結節の分布や空洞、免疫状態を確認。 |
| 広範なGGO | 間質性肺炎、肺水腫、出血、感染など。経過と全身状態を合わせる。 |
| 気管支〜細気管支の壁肥厚＋小葉中心性小結節 | マイコプラズマなどの気道中心性の感染を考える手がかり。菌種を確定する所見ではない。 |
影の濃い中心では病気ごとの差が乏しくなるため、淡いふちで血管、網状影、気管支周囲の小結節を確認すると構造がつかみやすくなります。治りにくい場合は、過去画像を比べ、感染以外の原因も考え直します(Nambu 2014)。
成人肺炎診療ガイドライン2024では、肺炎が疑われる症例で胸部X線やCTなどの画像診断を行うことが述べられています。画像だけでなく、症状・診察・検査と合わせて診断します(日本呼吸器学会 2024)。すべての患者にCTが必要という意味ではありません。
よくある勘違い
濃さの名前と、病気の原因を分けると、白い肺の読み違いを減らせます。
Q. コンソリデーションなら細菌性肺炎？
いいえ。肺水腫・出血・器質化肺炎・腫瘍などでも現れます。分布、容積変化、経過、背景疾患を合わせます。
Q. すりガラス影なら軽症、または間質性肺炎？
いいえ。濃さは重症度でも病名でもありません。肺胞の部分的な充填でも壁の肥厚でも生じ、感染や水腫も含みます。
Q. 白い影の中に血管が見えれば、造影CTでもGGO？
造影された血管は濃い病変内でも見えます。造影の有無と肺野での構造を合わせて評価します。黒いair bronchogramを、血管が透けている所見と取り違えないようにします。
今日のまとめ
- 血管の輪郭が残る淡い影はGGO、隠れる濃い影はコンソリデーション。造影CTでの血管の見え方には注意します。
- 濃さ×広がり×経過で記述し、区域性・非区域性だけで病名や経路を断定しません。
- 肺炎を読む前に、無気肺、葉間胸水、重力効果、粘液栓、中枢の閉塞を確認します。
参考文献
元記事で用いた書籍の出典: 胸部のCT 第3版、P306-307／放射線科研修医の胸腹部画像診断must know、臨床画像 増刊、2017年10月号、P32-36。
- Hansell DM, Bankier AA, MacMahon H, et al. Fleischner Society: glossary of terms for thoracic imaging. Radiology. 2008;246(3):697-722. PubMed
- Bankier AA, MacMahon H, Colby T, et al. Fleischner Society: Glossary of Terms for Thoracic Imaging. Radiology. 2024;310(2):e232558. PubMed
- Travis WD, Costabel U, Hansell DM, et al. An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement: Update of the international multidisciplinary classification of the idiopathic interstitial pneumonias. Am J Respir Crit Care Med. 2013;188(6):733-48. PubMed
- Lee HY, Choi YL, Lee KS, et al. Pure ground-glass opacity neoplastic lung nodules: histopathology, imaging, and management. AJR Am J Roentgenol. 2014;202(3):W224-33. PubMed
- Miller WT, Shah RM. Isolated diffuse ground-glass opacity in thoracic CT: causes and clinical presentations. AJR Am J Roentgenol. 2005;184(2):613-22. PubMed
- Kjeldsberg KM, Oh K, Murray KA, et al. Radiographic approach to multifocal consolidation. Semin Ultrasound CT MR. 2002;23(4):288-301. PubMed
- Park CM, Goo JM, Lee HJ, et al. Nodular ground-glass opacity at thin-section CT: histologic correlation and evaluation of change at follow-up. Radiographics. 2007;27(2):391-408. PubMed
- Gasparetto EL, Escuissato DL, Davaus T, et al. Reversed halo sign in pulmonary paracoccidioidomycosis. AJR Am J Roentgenol. 2005;184(6):1932-4. PubMed
- Marchiori E, Zanetti G, Meirelles GS, et al. The reversed halo sign on high-resolution CT in infectious and noninfectious pulmonary diseases. AJR Am J Roentgenol. 2011;197(1):W69-75. PubMed
- Marchiori E, Zanetti G, Irion KL, et al. Reversed halo sign in active pulmonary tuberculosis: criteria for differentiation from cryptogenic organizing pneumonia. AJR Am J Roentgenol. 2011;197(6):1324-7. PubMed
- Nambu A, Ozawa K, Kobayashi N, et al. Imaging of community-acquired pneumonia: Roles of imaging examinations, imaging diagnosis of specific pathogens and discrimination from noninfectious diseases. World J Radiol. 2014;6(10):779-793. PubMed
- Ryerson CJ, Adegunsoye A, Piciucchi S, et al. Update of the international multidisciplinary classification of the interstitial pneumonias: an ERS/ATS statement. Eur Respir J. 2025;66(6):2500158. PubMed
- Lee KN, Yoon SK, Sohn CH, et al. Dependent lung opacity at thin-section CT: evaluation by spirometrically-gated CT of the influence of lung volume. Korean J Radiol. 2002;3(1):24-29. PubMed
- Konietzke P, Steentoft HH, Wagner WL, et al. Consolidated lung on contrast-enhanced chest CT: the use of spectral-detector computed tomography parameters in differentiating atelectasis and pneumonia. Heliyon. 2021;7(5):e07066. PubMed
- 日本呼吸器学会. 成人肺炎診療ガイドライン2024. 学会公開原本
- Raghu G, Remy-Jardin M, Ryerson CJ, et al. Diagnosis of Hypersensitivity Pneumonitis in Adults. An Official ATS/JRS/ALAT Clinical Practice Guideline. Am J Respir Crit Care Med. 2020;202(3):e36-e69. PMC原本
図1〜8は説明用の模式図で、実際の患者画像ではありません。
画像診断を無料で学べるコンテンツ
腹部画像診断を症例で学ぶ
4日に1回、朝6時に症例が届き、実際に画像をスクロールして読影する講座です。90症例以上・1年以上続く講座で、医師・医学生・放射線技師・看護師など10,000名以上が参加中です。
講座に参加する(無料) →
