
脳の石灰化とは、脳実質や血管、硬膜などにカルシウム塩が沈着し、CTで白く見える所見です。生理的な変化か、原因を調べる石灰化かを、場所・年齢・左右差・腫瘤の有無から整理します。
先に結論
- 脳の石灰化には生理的なものがあり、場所と年齢に合うか、腫瘤を伴うかで病的なものと分けます。
- 脳腫瘍の石灰化は、脳表寄り・鞍上部・脳室内・硬膜沿いなどの発生部位から鑑別を絞ります。
- 左右対称でも正常とは限りません。基底核や小脳歯状核に広がる場合はCa代謝異常などを確認します。
目的から読む: 鑑別の順番 / 生理的石灰化 / 脳腫瘍 / 基底核・代謝異常 / 先天性疾患 / 感染症 / 血管性・その他
脳の石灰化の鑑別:まず場所、次に背景を見る
白い点の数よりも、どの構造に沿っているかを先に確かめます。腫瘤、浮腫、脳萎縮などの周囲の変化と、年齢・症状・既往歴を組み合わせます。


| 主な分類 | 手がかり | 代表的な原因 |
|---|---|---|
| 生理的・加齢性 | 典型的な部位、腫瘤なし | 松果体・脈絡叢・大脳鎌・淡蒼球など |
| 腫瘍性 | 腫瘤の内部や辺縁 | 乏突起膠腫・頭蓋咽頭腫・髄膜腫・上衣腫・中枢性神経細胞腫など |
| 先天性・発達性 | 上衣下や脳回に沿う分布 | 結節性硬化症・Sturge-Weber症候群など |
| 感染性 | 脳室周囲や実質内の多発病変 | 先天性感染(TORCH)・結核・嚢虫症など |
| 内分泌・代謝性など | 両側基底核・歯状核への広がり | 副甲状腺機能低下症・遺伝性疾患など |
| 血管性・外傷性・医原性 | 血管や古い損傷部に沿う | 動脈硬化・血管奇形・陳旧性血腫・治療後など |
石灰化は原因の名前ではなく、鑑別の入口です。CTは検出と局在の確認に適し、MRIは腫瘤や周囲の脳の変化を調べる際に役立ちます(Kıroğlu 2010)。

問題ないことが多い生理的石灰化はどこにある?
代表は松果体・脈絡叢・大脳鎌などです。典型的な場所にあって、腫瘤や不釣り合いな広がりがないかを見ます。

| 場所 | CTでの見方 | 追加で調べたい所見 |
|---|---|---|
| 松果体・手綱 | 第三脳室の後方付近。手綱は松果体の前外側 | 腫瘤、松果体の腫大、年齢に不釣り合いな量 |
| 脈絡叢 | 主に側脳室三角部の脈絡叢 | 通常の脈絡叢から外れた位置や腫瘤 |
| 淡蒼球 | 成人の小さな石灰化は生理的なことがある | 被殻・視床・白質・歯状核へ広がる、年齢不相応に強い |
| 大脳鎌・小脳テント・硬膜 | 膜に沿う線状・板状の石灰化 | 局所の腫瘤、若年者の広範な石灰化 |
| 小脳歯状核・くも膜顆粒周辺 | 加齢性変化としてみられる場合がある | 広範・塊状なら、生理的と即断せず背景を調べる |
| 内頸動脈・椎骨脳底動脈の壁 | 血管の走行に沿う | 加齢とともに増えるが、動脈硬化性変化として区別する |
皮質・白質や脈絡叢以外の脳室壁の石灰化は、病的な原因を探す手がかりです。被殻・視床を含めて広がる石灰化も、淡蒼球の小さな石灰化と同じ扱いにしません(Saade 2019;Kıroğlu 2010)。
典型的な部位の実画像は脳の生理的石灰化、正中の膜に沿う石灰化と腫瘤の違いは大脳鎌の石灰化と髄膜腫の違いで確認できます。
小児の石灰化:年齢だけで異常とは決めない
小児でも松果体・手綱・脈絡叢に生理的石灰化がみられます。硬膜の石灰化は少なく、広範なものや腫瘤を伴うものでは背景疾患を検討します(Whitehead 2015)。



根拠(もう少し詳しく):小児の頻度
0〜9歳の頭部CT 500例では、松果体石灰化は5%(25例、3.2〜8.9歳)で、この集団では3歳未満にみられませんでした。脈絡叢は12%、手綱は10%、硬膜は1%でした(Whitehead 2015)。これは集団の観察結果で、病気を確定・除外する年齢の境界ではありません。
松果体の石灰化が1cmを超える場合や9歳未満では追加評価を考える、という従来の目安もありますが、小児の石灰化を腫瘍と判定する診断基準ではありません。松果体の容積、石灰化の量・形、臨床背景も確認します(Saade 2019;Whitehead 2015)。
脳腫瘍の石灰化:年齢と発生部位から絞る
実質内・脳室内・実質外のどこに腫瘤の中心があるかが出発点です。石灰化だけで腫瘍名や良悪性を決めません。



| 主な場所 | 候補 | 見分ける手がかり |
|---|---|---|
| 大脳の皮質・皮質下 | 乏突起膠腫 | 成人に多い。前頭葉・側頭葉の脳表寄り、粗い石灰化 |
| 側頭葉などの皮質寄り | 神経節膠腫 | 小児・若年者で候補。嚢胞と結節の組合せも確認 |
| 鞍上部 | 頭蓋咽頭腫 | 嚢胞壁や充実部の石灰化。小児ではエナメル上皮腫型が重要 |
| 硬膜に接する実質外 | 髄膜腫 | 砂粒状・辺縁など多様。硬膜との接し方や骨肥厚も確認 |
| 側脳室・透明中隔付近 | 中枢性神経細胞腫 | 脳室内腫瘤に石灰化。閉塞性水頭症にも注目 |
| 脳室内・後頭蓋窩など | 上衣腫・脈絡叢乳頭腫 | 腫瘤の起点と脳室との関係を確認 |
| 松果体部 | 胚腫・松果体実質腫瘍・奇形腫 | 既存の石灰化の巻き込みや周辺への偏位、脂肪などを確認 |
| 後頭蓋窩 | 髄芽腫など | 年齢と腫瘤の位置・性状を組み合わせる |
松果体部では、胚腫が既存の石灰化を巻き込み、松果体実質腫瘍が辺縁へ押し広げる形が知られます。石灰化の配置は手がかりで、単独の確定所見ではありません(Kıroğlu 2010)。
ほかに星細胞腫、胎児性腫瘍、脊索腫、骨軟骨系腫瘍、転移性腫瘍、乳頭状グリア神経細胞腫瘍(PGNT)、ロゼット形成性グリア神経細胞腫瘍(RGNT)なども候補です。石灰化しうる腫瘍の一覧と、目の前の場所に合う候補を分けて考えます。「ロゼット」は腫瘍細胞が花冠のように並ぶ病理構造を指し、RGNTは第四脳室周辺以外にも生じます。
腫瘍名は分子診断を含めて読む
WHO CNS5では、乏突起膠腫はIDH変異と1p/19q共欠失を持つ腫瘍です。成人型びまん性膠腫の星細胞腫は「星細胞腫、IDH変異型」として扱います。古い「びまん性星細胞腫」という名前を、画像だけで一律に置き換えることはできません(Louis 2021)。
旧称CNS PNETは2016年の分類改訂で廃止されました。現在は分子情報も踏まえ、個々の胎児性腫瘍として扱います(Louis 2016;Louis 2021)。
根拠(もう少し詳しく):腫瘍の石灰化頻度
Saade(2019)の総説では、成人の乏突起膠腫は最大90%、後頭蓋窩の上衣腫は最大50%、中枢性神経細胞腫は50%とされています。対象集団や分類の違いがあるため、患者個人の診断確率には置き換えません。いずれも現在の分子分類で再集計した共通の数値ではありません。
詳しい所見は乏突起膠腫のCT・MRI、頭蓋咽頭腫のCT・MRI、中枢性神経細胞腫の画像診断で症例と合わせて確認できます。
基底核・小脳歯状核の石灰化:Ca代謝異常を確認する
両側の基底核や小脳歯状核に強く広がる石灰化では、副甲状腺機能低下症などを考えます。Ca・リン・副甲状腺ホルモン(PTH)などの検査と既往歴を照合します。

| 背景 | 確認したいこと |
|---|---|
| 副甲状腺機能低下症・偽性副甲状腺機能低下症 | 低Ca血症、リン・PTH、頸部手術歴など。PTHの不足と作用への抵抗性は区別する |
| その他の内分泌・代謝異常 | 副甲状腺機能亢進症・甲状腺機能低下症、腎機能や長期透析歴など |
| 遺伝性・その他の全身疾患 | 原発性脳石灰化(従来Fahr病と呼ばれるものを含む)、ミトコンドリア病、SLEなど |
| 治療・曝露歴 | 放射線・化学療法歴、鉛などの中毒歴を臨床背景から検討 |
元の分類のように、鉛中毒や一酸化炭素中毒を「低カルシウム血症」の下へ一括しません。Ca代謝異常と中毒は、確認する背景が異なります。一酸化炭素中毒では石灰化そのものよりも、曝露歴と淡蒼球・白質の障害を評価します。
分布から候補を広げる際は大脳基底核の石灰化の鑑別、曝露後の脳病変は一酸化炭素中毒のMRI画像診断が参考になります。
症例:90歳代女性、前触れのない意識消失
慢性の低カルシウム血症・副甲状腺機能低下症がある症例です。単純CTで両側の基底核に左右対称な濃い石灰化がみられます。

引用:Radiopaedia(Fahr syndrome – hypoparathyroidism)
この症例では視床後部、小脳歯状核、放線冠などにも石灰化があり、副甲状腺機能低下症を背景としたFahr症候群とされています。掲載した横断像の所見と、症例全体で報告された分布は分けて読みます。石灰化だけで今回の意識消失の原因まで断定はできません。


先天性・発達性疾患:脳室の壁か、脳回に沿うか
結節性硬化症は上衣下結節、Sturge-Weber症候群は脳回に沿う石灰化が代表です。分布に、皮膚所見や発達・けいれんの経過を重ねて考えます。
結節性硬化症:上衣下結節とモンロー孔付近を見る
上衣下結節は、脳室内面を覆う上衣のすぐ下にある結節です。脳室壁に沿って並び、石灰化することがあります。モンロー孔付近では、上衣下巨細胞性星細胞腫(SEGA)による腫瘤や水頭症にも注目します。

皮質結節などを含む全体像は結節性硬化症の脳病変で確認できます。
Sturge-Weber症候群:脳回に沿う二重線状の石灰化
片側の後頭葉・頭頂葉などで、脳回に沿うtram-track状(線路状)の石灰化が手がかりになります。顔面の毛細血管奇形と同側の脳病変が典型ですが、皮膚所見の有無だけで除外しません。

軟膜の血管病変や造影所見はSturge-Weber症候群のCT・MRI所見で確認できます。
ほかに基底細胞母斑症候群、神経線維腫症に関連する石灰化があります。脂肪腫・デルモイドでも石灰化することがありますが、CTで脂肪を含むかも見ると候補を分けやすくなります(Kıroğlu 2010)。
感染症の石灰化:脳室周囲と脳実質の分布を読む
先天性感染では脳室周囲や実質内、陳旧性の感染では小結節などの石灰化が手がかりになります。分布だけで病原体を決めず、感染の証拠や臨床経過を合わせます。

| 候補 | 画像で注目する点 |
|---|---|
| 先天性サイトメガロウイルス(CMV)感染 | 脳室周囲の石灰化、脳室拡大、白質病変や皮質形成異常 |
| 先天性トキソプラズマ感染 | 脳室周囲・皮質・白質・基底核などの石灰化、水頭症 |
| 先天性風疹 | 基底核・脳室周囲などの石灰化 |
| ヘルペス感染後 | 強い脳損傷や嚢胞性変化に伴う石灰化 |
| 脳嚢虫症 | 嚢胞性病変が変性し、石灰化結節として残ることがある |
| 結核・真菌感染など | 陳旧性病変の石灰化。病歴・免疫状態も確認 |
根拠(もう少し詳しく):小児の石灰化は感染だけではない
小児の頭蓋内石灰化を扱った総説では、約半数が障害を受けた脳、腫瘍、形成異常の脳に生じると記載されています。「約半数がTORCH感染」という意味ではありません(Livingston 2014)。
Aicardi-Goutières症候群などの遺伝性疾患は先天性感染に似た画像を示します。石灰化と発達の問題だけで先天性感染と断定しないことが大切です(Livingston 2014)。


症例は先天性CMV感染症の画像診断、有鉤嚢虫症の画像診断にあります。ほかの寄生虫病変との比較は寄生虫による中枢神経病変の画像診断で確認できます。
血管性・外傷性・医原性:血管や古い病変とのつながりを見る
血管壁に沿うか、過去の出血・損傷部に重なるかを確認します。腫瘤効果が乏しくても、血管性病変は候補から外しません。
動脈硬化では内頸動脈などの壁、動脈瘤では瘤の辺縁や血栓に関連した石灰化がみられます。海綿状血管奇形や動静脈奇形(AVM)でも石灰化することがあり、点状・斑状という形だけで血管奇形とは決めません。

硬膜動静脈瘻(dural AVF)では、脳溝の底の皮髄境界に石灰化を伴う症例が報告されています。皮質下石灰化に静脈の拡張や白質病変が重なる場合は、慢性の静脈うっ滞も考えます(Metoki 2006)。
| 分類 | 候補・背景 |
|---|---|
| 血管性・炎症性 | 陳旧性梗塞・血腫、SLEなどの膠原病 |
| 外傷性 | 慢性硬膜下血腫、陳旧性の挫傷性血腫 |
| 医原性 | 放射線治療・化学療法後 |
石灰化は過去の損傷の跡として残ることもあります。以前の画像と比べ、照射範囲、手術・外傷歴や治療の時期を確認します。石灰化だけから現在の活動性や症状との関係までは判断できません。
よくある勘違い
左右対称、年齢、石灰化の有無を、単独の診断条件にしないことが共通のポイントです。
左右対称なら生理的石灰化ですか?
いいえ。基底核・視床・小脳歯状核などに広がる場合は、Ca代謝異常や遺伝性疾患も考えます。年齢と分布を照合します。
子どもの松果体石灰化は腫瘍ですか?
小児でも生理的なものがあります。腫瘤や松果体腫大、年齢に不釣り合いな量を合わせて評価します。
石灰化している脳腫瘍は良性ですか?
石灰化は良悪性を決めません。発生部位・年齢・腫瘤全体の性状を組み合わせる必要があります。
今日のまとめ
脳の石灰化は、どこにあり、背景に合っているかから読み始めます。
- 生理的な場所でも、年齢不相応・広範・腫瘤を伴う場合は原因を探す。
- 腫瘍は実質内・脳室内・実質外の場所から候補を絞る。
- 両側基底核や歯状核の強い石灰化では、Ca代謝と全身・家族歴を確認する。
参考文献
所見の読み方は総説・小児の原著研究・腫瘍分類の資料に基づいています。
- Saade C, Najem E, Asmar K, et al. Intracranial calcifications on CT: an updated review. J Radiol Case Rep. 2019;13(8):1-18. PubMed
- Louis DN, Perry A, Reifenberger G, et al. The 2016 World Health Organization Classification of Tumors of the Central Nervous System: a summary. Acta Neuropathol. 2016;131(6):803-20. PubMed
- Kıroğlu Y, Callı C, Karabulut N, et al. Intracranial calcifications on CT. Diagn Interv Radiol. 2010;16(4):263-9. PubMed
- Livingston JH, Stivaros S, Warren D, et al. Intracranial calcification in childhood: a review of aetiologies and recognizable phenotypes. Dev Med Child Neurol. 2014;56(7):612-26. PubMed
- Whitehead MT, Oh C, Raju A, et al. Physiologic pineal region, choroid plexus, and dural calcifications in the first decade of life. AJNR Am J Neuroradiol. 2015;36(3):575-80. PubMed
- Louis DN, Perry A, Wesseling P, et al. The 2021 WHO Classification of Tumors of the Central Nervous System: a summary. Neuro Oncol. 2021;23(8):1231-1251. PubMed
- Metoki T, Mugikura S, Higano S, et al. Subcortical calcification on CT in dural arteriovenous fistula with cortical venous reflux. AJNR Am J Neuroradiol. 2006;27(5):1076-8. PubMed
症例画像は各図の引用元のとおりです。
画像診断を無料で学べるコンテンツ

腹部画像診断を症例で学ぶ
4日に1回、朝6時に症例が届き、実際に画像をスクロールして読影する講座です。90症例以上・1年以上続く講座で、医師・医学生・放射線技師・看護師など10,000名以上が参加中です。
講座に参加する(無料) →
