症例13 解答編

症例13

【症例】20歳代女性
【主訴】発熱、右腹痛
【身体所見】体温39.7℃、右側腹部に限局して圧痛、反跳痛あり。CVA tenderness右であり。
【尿所見】白血球3+

画像はこちら

腎盂腎炎のCT画像

腹部造影CTです。
右腎に淡い造影不領域を複数認めています。
楔（くさび）型に見える部位もあります。

ただし、腎周囲の脂肪織濃度上昇や腎腫大ははっきりしません。

右腎盂腎炎と診断されました。

また膀胱壁も厚く、膀胱炎を伴っている可能性があります。

腎盂腎炎→CTで異常所見が必ずある！　というわけではないので注意が必要です。

CTで所見があるのは25％程度とも言われ、基本的に画像ではなく、

  • 臨床症状
  • 尿検査・採血

などで診断をします。画像はあくまで補助的なものです。

今回は造影CTが撮影されましたが、単純CTのみの撮影の場合、腎盂腎炎を疑う所見は見られなかったと推測されます。

腎盂腎炎では画像はあくまで補助的なツールと覚えておきましょう。

→急性腎盂腎炎が疑われる場合にCTを施行するべきか？

診断：右腎盂腎炎（正確には急性巣状細菌性腎炎（AFBN:acute focal bacterial nephritis）相当）

関連：急性腎盂腎炎・AFBN・腎膿瘍のCT画像所見まとめ！

その他所見：

  • とくに左葉で肝のサイズ目立ちますが、20歳代であり、有意ではなさそうです。
  • 右副腎偶発腫あり。
症例13の動画解説

急性腎盂腎炎の画像所見

症例13のQ&A
腎盂腎炎で造影CTまで撮ることがあまりなく、書籍ではなく画像データとして見るのは初めてだったのですごく面白かったです。ありがとうございます！
それはよかったです。
単純CTではおそらく所見がない症例ですので、目に焼き付けてください。
腎盂腎炎の造影像は楔状に造影されていない部分が見られること知らなかったので勉強になりました。
必ずしも楔状ではないですが、覚えておいてください。
腎梗塞との鑑別はどうしたらよいのでしょうか
臨床像、既往歴からまず通常は異なります。
画像としては、梗塞はより低吸収域が強い傾向があります。
あとは、cortical rim signというものが見られやすいのが梗塞です。
膀胱壁も分厚い様に思いましたが、慢性的な膀胱炎があるのでしょうか？
おっしゃるように厚く、その可能性がありますね。
膀胱壁が肥厚する病態
https://xn--o1qq22cjlllou16giuj.jp/archives/12102
腎盂腎炎は結石性のものだと勘違いしており、血尿や腎盂の拡大などがあって欲しいと考え、別の疾患を考えてしまいました。
男性の場合は、結石などを考慮しなくてはなりません。
腎盂腎炎は単純CTで周囲脂肪織濃度上昇などの所見がなくても否定は出来ないのですね。勉強になりました。
そうですね。所見が強い場合のみ単純CTでわかります。
血管内の造影剤を結石と読んでしまいました。臨床では結石は単純でチェックします・・というのがいいわけで、連続性などをみると確かに違いますね。
いえ、おっしゃるように、単純があれば単純との比較やない場合は、濃度を変えて結石なのか造影剤なのかを判別しないといけないこともあります。
はじめ一応低吸収域で、腎梗塞？？とは感じたものの、まったく異なる所見でとってしまいました。
画像からは、腎梗塞も鑑別に挙がりますが、臨床所見や画像所見がやや異なりますね。
ただ画像で鑑別が困難なこともときにあります。
腎と膀胱壁の異常や発熱から尿路感染症を疑ったのですが、CT画像の特徴理解していなかったので、腎膿瘍と回答してしまいました。腎盂腎炎、AFBN、腎膿瘍の特徴を覚えておきたいと思います。
膿瘍の場合は、液貯留として認め、壁の造影効果を認めます。今回はそこまでには至っていませんね。
腎盂腎炎とAFBNを鑑別する意義は微妙ですが、分類されることがあるので覚えておいてください。
スライス３２・３３の右腎と肝臓の間が周囲の脂肪よりやや高吸収に感じたのですがこれは脂肪織濃度上昇ですか？
スライス６８で子宮の両側（左はやや背側）にあるものが付属器ですか？
スライス３０において右腎の拡張している尿管は腎盂と表現すればよいですか？
スライス６４において直腸の１０時方向に少量の腹水があると思ったのですが正しいでしょうか。
＞スライス３２・３３の右腎と肝臓の間が周囲の脂肪よりやや高吸収に感じたのですがこれは脂肪織濃度上昇ですか？

おっしゃるとおりです。軽微ですが、周囲に少し炎症波及を示唆する所見ですね。

＞スライス６８で子宮の両側（左はやや背側）にあるものが付属器ですか？

おっしゃるとおりです。卵巣です。

＞スライス６４において直腸の１０時方向に少量の腹水があると思ったのですが正しいでしょうか。

これはちょっと周囲の腸管内の可能性もありやや微妙ですが、確かに少量腹水を認めている可能性はあります。

両側の腎盂(右優位)が拡張しているように見えたのですがこれは有意な所見ではないですか？
　泌尿器科で、膀胱炎に両側水腎症を認めることがあり、炎症の波及による尿管の蠕動の低下による説が提唱されていると耳にしたことがあります。
確かに右腎盂が拡張しているように見えますが、腎杯の拡張は認めておらず腎外腎盂が疑われますね。
ただし、この拡張している腎盂にも壁の造影効果を認めており、炎症の存在を示唆する所見ですね。腎外腎盂についてはこちら
https://xn--o1qq22cjlllou16giuj.jp/archives/5542
右腎の低吸収が肝まで繋がっている様に見えたため、アーチファクトかなと答えが出せないものを都合よく除外してしまいました。後で冠状断を見返せば数か所の区域性低吸収が良く認識出来ました。
たまに染まり方のムラでわかりにくいこともありますが今回のは次からは指摘したいですね！

お疲れ様でした。

今日は以上です。

今回の気づきや感想などを下のコメント欄にお願いします。