単純CTの役割 造影で隠れるもの

単純CTとは、造影剤を入れずに撮るCTです。造影剤の白さは石灰化・石(結石)・出血の白さと重なるので、造影CTだけでは「どの白か」を決められないことがあり、単純CTがくらべる基準になります。「造影CTがあれば単純はいらない」と考えたハジメくんと一緒に、造影で隠れてしまうものと、単純CTとの引き算で「造影されたか」を確かめる考え方を整理します。

先に結論

  1. 単純CTとは造影剤を入れずに撮るCT。造影剤の白さは、石灰化・石・出血の白さと重なる。造影CTだけでは、どの白か決められないことがある。
  2. 石灰化と石は、まわりが白くなると隠れる。出血は単純CTで「少し白い」のが手がかり。だから頭を打った人はまず単純CT。
  3. 「造影されたか」は単純CTとの引き算でしかわからない。単純CTはくらべる基準。

目的から読む: なぜ単純CTも撮る? / 石灰化(大動脈) / 結石(腎臓・尿管) / 出血(頭部) / 造影されたかの引き算 / 単純CTが必要な場面

単純CTとは なぜ造影CTの前に単純CTも撮る?

単純CTは、造影剤を入れる前に撮るCTです。造影CTで血管や臓器が白くなると、その白さが石灰化・石・固まった血の白さと重なり、どれなのか決めにくくなります。単純CTは、造影剤のない状態の白さを記録しておく役目があります。

ハジメハジメ(研修医)
先生、造影CTのほうがよく見えるなら、単純CTはいらないですよね?
ごろ〜ごろ〜(指導医)
被ばくを気にするのは大事な考え方です。でも、白いものは造影剤だけでしょうか?
ハジメハジメ(研修医)
骨と…石灰化と、出血も少し白いんでしたっけ。
ごろ〜ごろ〜(指導医)
そうです。白いもの同士が重なると、見分けがつかなくなるんです。
図1 白く見えるものの重なり CT値の物差しの図です。造影された血管・臓器の範囲は、石灰化や固まった血の範囲と重なり、白さだけではどれか決めにくくなります。
図1 白く見えるものの重なり CT値の物差しの図です。造影された血管・臓器の範囲は、石灰化や固まった血の範囲と重なり、白さだけではどれか決めにくくなります。

CT値(白さの目盛り)で見ると、固まった血は40〜70 HUくらい(Shanmuganathan 1993・目安)。造影された血管や臓器は時相によってそれより高く上がり、石灰化も高い値になります。白さの範囲が重なるので、造影CTの白さだけでは「造影剤か、もともと白いものか」を決めきれないことがあります。CTで白く見えるもの(石灰化・出血・造影剤・金属)の全体像はCTで白く見えるもの(#04)で、CT値の目盛りそのものはCT値とウィンドウとは(#01)で確かめられます。

目的によっては造影だけで撮ることもあります(被ばくの考え方は#09で扱います)。単純CTが要るのは、次の3つの場面と「造影されたか」を確かめたいときです。

石灰化は、造影された血に隠れる(大動脈の壁)

大動脈の壁の石灰化は、単純CTでは灰色の血の縁に白くはっきり見えます。動脈相で中の血が真っ白になると、石灰化と血の境目がわかりにくくなります。石灰化を見たいときは単純CTで見ます。

ごろ〜ごろ〜(指導医)
お年寄りの大動脈には、よく石灰化がありますね。動脈相ではどう見えますか?
ハジメハジメ(研修医)
血も石灰化も白一色です。どこまでが壁か、わかりません。
ごろ〜ごろ〜(指導医)
そうなんです。単純CTなら、灰色の血と白い縁がくっきり分かれます。
図2 大動脈の壁の石灰化 大動脈を拡大した横断の模式図です。単純CTでは灰色の血の縁に白い石灰化が見え、動脈相では中の血も真っ白になって石灰化と区別しにくくなります。
図2 大動脈の壁の石灰化 大動脈を拡大した横断の模式図です。単純CTでは灰色の血の縁に白い石灰化が見え、動脈相では中の血も真っ白になって石灰化と区別しにくくなります。

石灰化の位置は、大動脈の病気を見るときの大事な手がかりになります(大動脈の病気は#95・#96で扱います)。もう1つ、単純CTでしか気づきにくいのが大動脈の壁の中の出血(壁内血腫)です。単純CTでは壁が三日月形に少し白く厚くなり、造影CTでは、その厚い壁は白くならない、なめらかな壁として見えます(Chao 2009)。

ハジメハジメ(研修医)
造影だけだと、ただ壁が厚いだけに見えそうですね。
ごろ〜ごろ〜(指導医)
はい。少し白い三日月は、単純CTで探すのがいちばんです。
図3 大動脈の壁の中の出血 大動脈の横断の模式図です。単純CTでは壁が三日月形に少し白く厚くなり、造影CTではその厚い壁は白くならず、中の血だけが白くなります。
図3 大動脈の壁の中の出血 大動脈の横断の模式図です。単純CTでは壁が三日月形に少し白く厚くなり、造影CTではその厚い壁は白くならず、中の血だけが白くなります。

壁内血腫(偽腔閉塞型の大動脈解離)の実際のCTは偽腔閉塞型大動脈解離の画像診断で、大動脈解離の分類と見え方は大動脈解離のCT画像診断まとめで見られます。

結石(石)は、造影剤で白くなった尿に隠れる

腎臓や尿管の石は、単純CTでは黒っぽい尿の中の白い点として見えます。造影剤は最後に尿に出てくるので、排泄相では尿の通り道が真っ白になり、石がとけこんで見えなくなります。石を探すのは単純CTです。

ごろ〜ごろ〜(指導医)
造影剤が尿に出てきたあと、そこに石があったらどうなるでしょう?
ハジメハジメ(研修医)
白い中の白い石…これは見つけられないです。
図4 腎臓の中の石 右の腎臓を拡大した横断の模式図です。単純CTでは黒っぽい尿の中に白い石が見え、排泄相では尿も真っ白になり、石がとけこんで見えなくなります。
図4 腎臓の中の石 右の腎臓を拡大した横断の模式図です。単純CTでは黒っぽい尿の中に白い石が見え、排泄相では尿も真っ白になり、石がとけこんで見えなくなります。
マルオマルオ(技師)
撮る側からのひとことです!石を探すときは、単純CTだけで撮ることも多いんです!

オーダーに「結石を探したい」と書いてもらえると、撮り方を合わせられます。おなかの横の急な痛み(尿管の詰まりを疑う)20人で、単純CTと点滴での尿路の撮影(静脈性尿路造影)をくらべた報告では、詰まりがあった12人のうち6人は、石が単純CTでだけ見えました(Smith 1995)。

ハジメハジメ(研修医)
単純CTで白い点があれば、全部石と考えていいですか?
ごろ〜ごろ〜(指導医)
いいえ。骨盤の静脈の石灰化(静脈石)とまぎらわしいことがあります。

尿管の石と静脈石の見分け方は尿管結石と静脈石の違いで、石の大きさと自然に出る見込みは尿管結石は何ミリで自然に出る?で見られます。

出血は単純CTで「少し白い」 頭を打ったらまず単純CT

出たばかりの血は固まって、まわりの脳や臓器より少し白く見えます。この「少し白い」は、造影剤がない単純CTだからこそわかる白さです。だから頭を打った人や、急な頭痛・まひの人は、まず単純CTで出血を探します。

ごろ〜ごろ〜(指導医)
頭の単純CTで、脳と出たばかりの血は、どちらが白いでしょう?
ハジメハジメ(研修医)
血です。脳が40くらいで、血が70くらいでしたっけ。
ごろ〜ごろ〜(指導医)
目安としてはそうです。ちょっとの差でも、はっきり白く見えます。
図5 頭の単純CTで見える出血 頭の横断の模式図です。出たばかりの血は、まわりの脳より少し白く見えます。画面の左が患者さんの右、上が顔のほう。CT値は目安です。
図5 頭の単純CTで見える出血 頭の横断の模式図です。出たばかりの血は、まわりの脳より少し白く見えます。画面の左が患者さんの右、上が顔のほう。CT値は目安です。
ハジメハジメ(研修医)
造影したら、出血がもっと目立つんじゃないですか?
ごろ〜ごろ〜(指導医)
逆なんです。血管も白くなって、少し白い血と見分けにくくなります。

造影剤を入れると、脳の血管や静脈の通り道(静脈洞)まで白くなり、少し白い血がその中にまぎれます。おなかでも同じで、固まった血は単純CTで40〜70 HUくらい(平均51 HU)と報告されています(Shanmuganathan 1993)。出血の白さが日にちで変わる話は#42で扱います。頭の血腫の形の見分け方(三日月形・凸レンズ形)は急性硬膜下血腫とはで、実際のCTと合わせて見られます。

「造影された」は単純CTとの引き算でしかわからない

「造影された(白さが上がった)」かどうかは、造影CTのCT値から単純CTのCT値を引いた差で決まります。造影CTの数字1つだけでは、もともと白かったのか、造影剤で白くなったのか区別できません。

ごろ〜ごろ〜(指導医)
造影CTで、かたまりが60でした。これは造影されたと言えますか?
ハジメハジメ(研修医)
60なら…けっこう白いので、造影されている?
ごろ〜ごろ〜(指導医)
それだけでは決められません。単純CTでいくつだったかによるんです。
図6 造影されたかは引き算で決まる 2つのかたまりのCT値をくらべた図です。どちらも造影CTでは60ですが、Aは単純でも60で上がっておらず、Bは単純の20から40上がっています。
図6 造影されたかは引き算で決まる 2つのかたまりのCT値をくらべた図です。どちらも造影CTでは60ですが、Aは単純でも60で上がっておらず、Bは単純の20から40上がっています。
  • A: 単純CTでも60 → 上がっていない(造影されていない)。血のかたまりのように、もともと少し白いもの。
  • B: 単純CTで20 → 40上がった(造影された)。本当に血が来ているもの。
ハジメハジメ(研修医)
造影CTだけ見ていたら、AとBは同じに見えるんですね。
ごろ〜ごろ〜(指導医)
そうです。#14と#15の話も、単純とくらべて初めてはっきりします。

前の#14の「白くなるはずの所が白くならない」、#15の「漏れて白くなる(造影剤の血管外漏出)」も、単純CTとくらべることで意味が決まります。腎臓のかたまりが「造影されたか」を見るときも、この引き算を使います。ただし小さな嚢胞では、まわりの白さの影響で、造影されていないのに数字が少し上がって見えることがあります(偽造影効果)。そのしくみは腎嚢胞の偽造影効果とはで、腎臓の読み方全体は腹部CTの腎臓の読影ポイントで見られます。

引き算とは別に、単純CTのCT値そのものが手がかりになる場面もあります。たとえば副腎のかたまりは、単純CTで値が低ければ、脂肪の多い良性の腺腫を考える手がかりになります(何HUで線を引くかで感度と特異度が変わります。Boland 1998)。くわしくは副腎腺腫のCT値10HUの意味で確かめられます。

単純CTが必要になる場面 まとめ

単純CTが必要になるのは、①石灰化・石を探す ②出血を探す(とくに頭) ③造影されたかを確かめる(引き算の基準)ときです。どの場面で単純CTを撮るかは、検査の目的と施設の撮り方で決まります。

図7 単純と造影で見え方が変わるもの 石灰化・石・固まった血・造影された血管を、単純CT・動脈相・排泄相でくらべた表です。単純CTで白いものほど、造影すると見分けにくくなります。
図7 単純と造影で見え方が変わるもの 石灰化・石・固まった血・造影された血管を、単純CT・動脈相・排泄相でくらべた表です。単純CTで白いものほど、造影すると見分けにくくなります。
ハジメハジメ(研修医)
造影する日でも、何を見たいかで単純が要るか決まるんですね。
ごろ〜ごろ〜(指導医)
そのとおりです。迷ったら、見たいものを技師や放射線科に伝えましょう。
図8 単純CTが必要になる3つの場面 見たいものから考える流れ図です。石灰化・石を探す、出血を探す(とくに頭)、造影されたかを確かめるときは、単純CTを撮ります。
図8 単純CTが必要になる3つの場面 見たいものから考える流れ図です。石灰化・石を探す、出血を探す(とくに頭)、造影されたかを確かめるときは、単純CTを撮ります。

単純を撮るか・造影だけにするかは、目的ごとに決まった撮り方があります。オーダーに「何を見たいか」を書いておくと、撮る側も読む側も迷いません。これで造影のきほんはおしまいです。次の#17からは、見落とさない読み方に入ります。

よくある勘違い

Q. 造影CTを撮るなら、単純CTはいらない?

目的によります。石灰化・石・出血を見たいときや、造影されたかを確かめたいときは単純CTが必要です。目的によっては造影だけで撮ることもあり、施設の撮り方に従います。

Q. 造影CTで白い所が石灰化か造影剤かは、CT値でわかる?

重なる範囲があるので、CT値だけでは決めきれないことがあります。単純CTでも白いかどうかを見れば、はっきりします。

Q. 頭の出血は、造影したほうがよく見える?

いいえ。出たばかりの血は単純CTで少し白く見えます。造影すると血管なども白くなり、かえって見分けにくくなります。まず単純CTで出血を探します。

今日のまとめ

  1. 造影剤の白さは、石灰化・石・出血の白さと重なる。
  2. 石灰化と石は造影すると隠れる。出血は単純CTの「少し白い」で見つける。頭はまず単純CT。
  3. 造影されたかは、単純CTとの引き算でしかわからない。単純CTはくらべる基準。

根拠(もう少し詳しく)

  • おなか・骨盤の外傷で、漏れた造影剤のCT値は85〜370 HU(平均132 HU)、別の20例の固まった血は40〜70 HU(平均51 HU)でした(Shanmuganathan 1993)。固まった血も単純CTで周りより白く見えますが、造影された臓器の白さとは重なることがあります。
  • 急なわき腹の痛みで尿管の詰まりを疑った20人で、単純CTと静脈性尿路造影をくらべると、詰まりがあった12人のうち5人は両方で石が見え、6人は単純CTでだけ石が見え、1人はどちらでもはっきりしませんでした。単純CTは石の場所を示すのに静脈性尿路造影より優れ、詰まりの有無の判断は同等でした(Smith 1995)。
  • 大動脈の壁内血腫は、単純CTで三日月形の高吸収(少し白い)の液体のたまりとして見え、造影CTでは造影されない、なめらかで厚い大動脈壁として見えます。時間がたつと白さが下がることが、古さの手がかりになります(Chao 2009)。
  • 副腎のかたまり495個(良性272・悪性223)の単純CTのCT値をまとめた解析では、良性と判断する感度は、線を2 HUに引くと47%(特異度100%)、20 HUに引くと88%(特異度84%)でした。どこに線を引くかは、対象の患者さんと方針によって決まるとされています(Boland 1998)。

参考文献

  1. Shanmuganathan K, Mirvis SE, Sover ER. Value of contrast-enhanced CT in detecting active hemorrhage in patients with blunt abdominal or pelvic trauma. AJR Am J Roentgenol. 1993;161(1):65-69. PubMed
  2. Smith RC, Rosenfield AT, Choe KA, et al. Acute flank pain: comparison of non-contrast-enhanced CT and intravenous urography. Radiology. 1995;194(3):789-794. PubMed
  3. Chao CP, Walker TG, Kalva SP. Natural history and CT appearances of aortic intramural hematoma. Radiographics. 2009;29(3):791-804. PubMed
  4. Boland GW, Lee MJ, Gazelle GS, et al. Characterization of adrenal masses using unenhanced CT: an analysis of the CT literature. AJR Am J Roentgenol. 1998;171(1):201-204. PubMed

症例画像は各図の引用元のとおりです。

画像診断を無料で学べるコンテンツ

腹部画像診断を症例で学ぶ
無料講座

腹部画像診断を症例で学ぶ

4日に1回、朝6時に症例が届き、実際に画像をスクロールして読影する講座です。90症例以上・1年以上続く講座で、医師・医学生・放射線技師・看護師など10,000名以上が参加中です。

講座に参加する(無料) →
胸部レントゲンの正常解剖を31日で
無料講座

胸部レントゲンの正常解剖を31日で

1日3分、全31日で胸部レントゲンの正常解剖の基礎を学ぶ参加型の講座です。全日程に簡単な動画解説が付いています。

講座に参加する(無料) →
画像診断LINE公式アカウント
登録特典あり

画像診断LINE公式アカウント

新しい企画やモニター募集のお知らせを配信しています。登録すると特典として、脳の血管支配域のミニ講座に無料で参加できます。

LINEで友だち追加 →