異常に見える正常 決めつける前に確かめる

異常に見える正常とは、病気ではないのに、時相・断面の厚み・形の個人差のせいで病変のように見えるものです。見落としを減らそうと気をつけるほど、今度は正常なものが異常に見えてきます。研修医のハジメくんと一緒に、代表的な4つと、決めつける前に確かめる順番を練習します。

先に結論

  1. 「あれ?」と思ったら、決めつける前に左右・ほかの断面・ほかの時相・前の画像の順で確かめる。
  2. 代表は早い時相の脾臓のまだら・副脾・部分容積効果・下大静脈の混ざり(偽血栓)。どれも確かめ方が決まっている。
  3. 確かめても正常と説明できなければ所見として書き、迷うときはひとりで決めずに相談する。

目的から読む: 異常に見える正常とは / 脾臓のまだら・しま模様 / 副脾 / 部分容積効果 / 下大静脈の偽血栓 / 確かめ方の表

異常に見える正常とは? 決めつける前に確かめる順番

異常に見える正常とは、病気ではないのに、撮り方・時相・形の個人差のせいで病変のように見えるものです。見落としを怖がって気をつけるほど、こうした見え方に引っかかりやすくなります。

ハジメハジメ(研修医)
先生、大変です!交通事故の患者さんのCTで、脾臓がしま模様なんです。
ごろ〜ごろ〜(指導医)
落ち着いて。その画像は、造影剤を入れてどのくらいたってから撮った画像ですか?
ハジメハジメ(研修医)
えっ…。シリーズ名を見ると、早い時相です。少しあとの画像もあります。
ごろ〜ごろ〜(指導医)
では、あとの画像を見る前に、確かめる順番を決めておきましょう。

「あれ?」と思ったら、いきなり異常と決めずに、次の4つを順に通します。どこかで正常と説明できれば、そこで終わりです。

  1. 左右をくらべる: 反対側にも同じものがあるか。
  2. ほかの断面で見る: 冠状断・矢状断・薄い断面で、臓器とつながっていないか。
  3. ほかの時相で見る: あとの時相で消えるか、同じ濃さのままか。
  4. 前の画像とくらべる: 前からあって、大きさが変わっていないか。

4つを通しても正常と説明できなければ、所見として書きます。迷うときは、ひとりで決めずに相談するのが基本です。左右のくらべ方は#20、前回CTとのくらべ方は#19でくわしく扱います。

図1 「あれ?」と思ったときの確かめる順番

どの段階でも正常と説明できれば、そこで終わりです。

順番 確かめること 手がかり
① 左右をくらべる 反対側にも同じものがあるか
② ほかの断面で見る 臓器とつながっていないか
③ ほかの時相で見る あとの時相で消えるか
④ 前の画像とくらべる 前からあって、大きさが同じか

正常と説明できない → 所見として書く。迷うなら相談する。

早い時相の脾臓のまだら・しま模様は正常?

造影CTの早い時相(動脈相)では、正常な脾臓でもしま模様やまだらに見えることがよくあります。少しあとの時相で均一になれば、正常の見え方と考えます。

ハジメハジメ(研修医)
どうして正常な脾臓が、しま模様になるんですか?
ごろ〜ごろ〜(指導医)
脾臓の中には、血液が速く抜ける道と、ゆっくり通る道があるんです。

そのため造影剤が入ってすぐは、先に造影剤が届いた所と、まだ届かない所が並んで、しま模様やまだらに見えると説明されています。時間がたつと全体に行きわたって、均一になります。

図2 早い時相と少しあとの時相の脾臓 同じ高さの横断の模式図。早い時相は大動脈がとても白く脾臓がしま模様、少しあとの時相では脾臓が均一です。画面の左が患者さんの右。
図2 早い時相と少しあとの時相の脾臓 同じ高さの横断の模式図。早い時相は大動脈がとても白く脾臓がしま模様、少しあとの時相では脾臓が均一です。画面の左が患者さんの右。

子ども112人を6秒ごとに撮った研究では、72%に一時的なまだらが見られました。注入を始めてから平均19秒ごろに見え始め、27秒ごろに最も強くなり、47秒ごろに消えていました。注入開始から70秒くらいまでは、ふつうに出会う見え方とされています(Donnelly 1999)。

図3 脾臓のまだらが出て消えるまで 造影剤の注入開始からの秒数と、まだらの強さを表した模式グラフ。平均で19秒ごろ見え始め、27秒ごろ最も強く、47秒ごろ消えます。
図3 脾臓のまだらが出て消えるまで 造影剤の注入開始からの秒数と、まだらの強さを表した模式グラフ。平均で19秒ごろ見え始め、27秒ごろ最も強く、47秒ごろ消えます。
ハジメハジメ(研修医)
あとの画像だと、脾臓はきれいに均一でした…。早とちりでした。
ごろ〜ごろ〜(指導医)
確かめたのはよかったですよ。ただ、あとの時相でも残る欠けは、別に考えます。

あとの時相でも残る低吸収域や、脾臓のまわりの血のたまりは、正常の見え方では説明できません。見るポイントは「あとの時相で消えるかどうか」です。脾損傷のCT所見と分類は、脾損傷のCT画像診断で症例と合わせて見られます。

マルオマルオ(技師)
撮る側からひとこと!シリーズ名に、注入から何秒後に撮ったかが書いてあります!
ハジメハジメ(研修医)
時相が何枚もあるときは、まずシリーズ名を見ればいいんですね。

何枚かの時相を撮っているときは、どれがどの時相かをシリーズ名で確かめてから読みます。時相ごとの見え方の違いは#13で扱います。

脾臓のそばの小さな丸は副脾? 見分ける手がかり

脾臓のそばにある小さな丸い影は、副脾(ふくひ)のことがよくあります。副脾は脾臓とは別にできた小さな脾臓で、病気ではない正常変異(人による形の違い)です。

ハジメハジメ(研修医)
別の患者さんですが、脾臓のすぐ近くに小さな丸があります。腫れたリンパ節ですか?
ごろ〜ごろ〜(指導医)
その丸の濃さを、脾臓とくらべてみてください。
ハジメハジメ(研修医)
濃さが脾臓とそっくりです。
ごろ〜ごろ〜(指導医)
そこが手がかりです。同じ脾臓なら、ほかの時相でも脾臓と同じ濃さに写ります。

腹部の造影CTを受けた1,000人を調べた研究では、副脾は16%に見られました。多くは2cmより小さく、ふちのはっきりした丸い影で、均一に造影されます。いちばん多い場所(22%)は脾臓の後ろ内側で、左腎の上の端の前外側・膵尾部の外側にあたる所でした(Mortelé 2004)。

図4 副脾がよく見つかる場所 脾臓の高さの横断の模式図。脾臓の後ろ内側、左腎の上の端と膵尾部の近くに、脾臓と同じ濃さの小さな丸い影があります。画面の左が患者さんの右。
図4 副脾がよく見つかる場所 脾臓の高さの横断の模式図。脾臓の後ろ内側、左腎の上の端と膵尾部の近くに、脾臓と同じ濃さの小さな丸い影があります。画面の左が患者さんの右。
見るところ 副脾らしい 副脾だけでは説明しにくい
濃さ どの時相でも脾臓と同じ 脾臓と違う濃さ・違う染まり方
形 丸く、ふちがはっきり。多くは2cmより小さい 形が不整・大きい
前の画像 前からあって、大きさが同じ 新しく出てきた・大きくなった

ただし、1cmより小さい副脾は、脾臓より少し薄く写ることがあります。断面の厚みの中で脂肪と平均される、部分容積効果のためです(Mortelé 2004)。副脾の頻度・場所・大きさは、副脾とは?CT・エコーでの見え方で画像と合わせて読めます。

部分容積効果とは 厚い断面で臓器の端が淡い影になる

部分容積効果とは、断面の厚みの中にあるものの濃さが平均されて、1つの画素の値になるために起こる見え方です。臓器の端をちょうど切ると、臓器と脂肪がまざった、淡い中間の濃さの影ができます。

ごろ〜ごろ〜(指導医)
CTの1枚には厚みがあります。厚い1枚に、臓器の端が少しだけ入ったらどうなりますか?
ハジメハジメ(研修医)
えっと…臓器と脂肪が混ざって、中間の灰色になる…ですか?
ごろ〜ごろ〜(指導医)
正解です。それが部分容積効果です。
図5 断面の厚みで濃さが平均されるしくみ 臓器の端を薄い断面と厚い断面で切ったときの模式図。厚い断面では臓器と脂肪の濃さが平均され、淡い中間の濃さの影になります。
図5 断面の厚みで濃さが平均されるしくみ 臓器の端を薄い断面と厚い断面で切ったときの模式図。厚い断面では臓器と脂肪の濃さが平均され、淡い中間の濃さの影になります。
ハジメハジメ(研修医)
その淡い影だけ見たら、腎臓の上に何かできていると思ってしまいそうです。
ごろ〜ごろ〜(指導医)
だから、ほかの断面で、臓器の端とつながっていないかを確かめます。

左腎の上の端などを厚い断面で切ると、腎臓のそばに淡い丸い影があるように見えることがあります。薄い断面や冠状断で臓器の端とつながっていれば、多くは部分容積効果です。

図6 左腎の上の端が作る淡い影 厚い断面の横断と冠状断の模式図。横断では左腎のそばに淡い丸い影があるように見えますが、冠状断では腎臓の上の端とつながっています。
図6 左腎の上の端が作る淡い影 厚い断面の横断と冠状断の模式図。横断では左腎のそばに淡い丸い影があるように見えますが、冠状断では腎臓の上の端とつながっています。

しくみは部分容積効果とは(#06)で、薄い断面や冠状断の作り方はスライス厚・MPR・再構成関数とは(#07)で読めます。撮ったときの薄いデータが残っていれば、冠状断はあとから作れます。

下大静脈の中の「混ざり」 血栓に見える偽血栓

早い時相では、下大静脈の中で濃い血と薄い血が混ざりきらず、血栓のように見えることがあります。偽血栓(pseudothrombus)と呼ばれ、あとの時相で消えれば正常の見え方です。

ハジメハジメ(研修医)
下大静脈の中に、黒っぽい塊があります!血栓ですか?
ごろ〜ごろ〜(指導医)
その塊は、腎静脈の高さより上ですか、下ですか?
ハジメハジメ(研修医)
えっ…腎静脈が合流する、少し上です。
ごろ〜ごろ〜(指導医)
そこは、腎臓から戻る濃い血と、足から戻る薄い血が合流する所なんです。

腕の静脈から造影剤を入れると、腎臓を通った血は早くから濃くなって、腎静脈から下大静脈に戻ります。一方、下半身から戻る血はまだ薄いままです。2つが層になって流れると、腎静脈より上の下大静脈に塊があるように見えます(Vogelzang 1985)。

図7 下大静脈で濃い血と薄い血が合流する 正面から見た下大静脈と腎静脈の模式図。腎静脈から濃い血、下半身から薄い血が入り、腎静脈より上の下大静脈で2つが混ざりきらずに層になって流れます。
図7 下大静脈で濃い血と薄い血が合流する 正面から見た下大静脈と腎静脈の模式図。腎静脈から濃い血、下半身から薄い血が入り、腎静脈より上の下大静脈で2つが混ざりきらずに層になって流れます。

注入器で造影剤を入れた276人を見た報告では、26%にこの偽血栓が見られました(Fagelman 1987)。めずらしい見え方ではありません。

ハジメハジメ(研修医)
本物の血栓とは、どう見分けるんですか?
ごろ〜ごろ〜(指導医)
いちばん頼りになるのは、あとの時相で消えるかどうかです。

混ざりの影は、ふちがぼんやりしていて、あとの時相で均一になります(Vogelzang 1985)。あとの時相でも同じ形で残る欠けは、血栓を考えます。

図8 早い時相とあとの時相の下大静脈 腎静脈より上の高さの横断の模式図。早い時相では下大静脈の中に塊があるように見え、あとの時相では均一です。画面の左が患者さんの右。
図8 早い時相とあとの時相の下大静脈 腎静脈より上の高さの横断の模式図。早い時相では下大静脈の中に塊があるように見え、あとの時相では均一です。画面の左が患者さんの右。

異常に見える正常の確かめ方 4つを表で

今日の4つは、どれも「あとの時相」「ほかの断面」「濃さをくらべる」「前の画像」のどれかで確かめられます。正常と言えないときの手がかりも並べておきます。

見え方 何に見えるか 確かめ方 正常と言えないとき
早い時相の脾臓のまだら 脾臓の傷・梗塞 あとの時相で均一になるか あとの時相でも残る欠け・まわりの血のたまり
副脾 腫れたリンパ節・腫瘤 どの時相でも脾臓と同じ濃さか・前の画像で同じ大きさか 脾臓と違う濃さ・大きくなっている
部分容積効果 臓器のそばの腫瘤 薄い断面・冠状断で臓器の端とつながるか どの断面でも臓器から離れた塊
下大静脈の混ざり(偽血栓) 血栓 あとの時相で消えるか あとの時相でも同じ形で残る欠け
ハジメハジメ(研修医)
4つとも、あとの時相かほかの断面で確かめられるんですね。
ごろ〜ごろ〜(指導医)
そのとおりです。ほかの正常変異は、少しずつ覚えていけば大丈夫です。

正常変異は、解剖を覚えたあとに、よく出会うものから足していくと身につきやすくなります。覚える順番はCT・MRIの画像解剖の勉強法で、脾臓のほかの所見は腹部CTの脾臓の読影ポイントで読めます。

よくある勘違い

Q. まだらな脾臓は、いつも正常?

いいえ。早い時相だけのまだらで、あとの時相で均一になれば正常の見え方のことが多いです。あとの時相でも残る欠けや、まわりの血のたまりがあれば、所見として扱います。

Q. 正常変異を覚えていれば、確かめなくていい?

いいえ。正常変異に「似ている」異常もあります。リストに当てはめる前に、左右・ほかの断面・時相・前の画像で確かめます。

Q. 迷ったら、とりあえず異常と書いておけば安全?

いいえ。不要な検査や心配を生むことがあります。確かめた結果を書き、迷うときは相談して、どこまで言えるかを決めます。

今日のまとめ

  1. 「あれ?」と思ったら、左右・ほかの断面・時相・前の画像の順で確かめる。
  2. 脾臓のまだらと下大静脈の混ざりはあとの時相で消えるか、副脾は脾臓と同じ濃さか、部分容積効果は臓器の端とつながるかを見る。
  3. 確かめても迷うときは、ひとりで決めずに相談する。

次の#24では、所見の言葉(高吸収・低吸収・等吸収と造影効果)を扱います。

根拠(もう少し詳しく)

  • 副脾: 腹部造影CTを受けた連続1,000例のうち16%に副脾がありました。典型的には2cm未満の、ふちのはっきりした丸い腫瘤で、均一に造影されます。1cm未満では部分容積効果のため脾臓より低い濃度に見えることがあります。最も多い場所(22%)は脾臓の後内側で、左腎上極の前外側、膵尾部の外側・後方・上方にあたります(Mortelé 2004)。
  • 脾臓のまだら: 平均4.5歳の小児112例で、造影剤の注入開始から6秒ごとに同じ高さを撮影した研究です。81例(72%)に一時的な不均一があり、弓状(archiform)45例・びまん性25例・限局性11例でした。見え始めは平均19.2秒、最も強いのは27.3秒、消えるのは47.4秒で、注入開始から70秒以内に見られました。注入速度が1mL/秒以上で多く(82%、1mL/秒未満は50%)、1歳を超える例で多く(76%、1歳以下は46%)、脾腫がある例では少なくなりました(20%)(Donnelly 1999)。成人の頻度はこの研究では調べられていません。
  • 下大静脈の偽血栓: 腕の静脈から速く造影剤を入れたとき、腎静脈から戻る濃い血が、まだ薄い腎静脈より下の下大静脈の血のまわりを層流で流れ、腎静脈より上の下大静脈に血栓のような影をつくります。6か月で25例に見られ、遅れて撮る画像と、影の濃さ・ふちのぼんやりした形で本物の血栓と見分けられるとされています(Vogelzang 1985)。注入器を使った276例では71例(26%)に見られ、手で注入するより多いと報告されています(Fagelman 1987)。足の静脈から入れたときも、層流による同じような見え方が知られています(Vogelzang 1985)。
  • 部分容積効果のしくみと薄い断面・MPRの作り方は、連載の#06・#07で扱っています。

参考文献

  1. Mortelé KJ, Mortelé B, Silverman SG. CT features of the accessory spleen. AJR Am J Roentgenol. 2004;183(6):1653-1657. PubMed
  2. Donnelly LF, Foss JN, Frush DP, Bisset GS 3rd. Heterogeneous splenic enhancement patterns on spiral CT images in children: minimizing misinterpretation. Radiology. 1999;210(2):493-497. PubMed
  3. Vogelzang RL, Gore RM, Neiman HL, Smith SJ, Deschler TW, Vrla RF. Inferior vena cava CT pseudothrombus produced by rapid arm-vein contrast infusion. AJR Am J Roentgenol. 1985;144(4):843-846. PubMed
  4. Fagelman D, Lawrence LP, Black KS, Javors BR. Inferior vena cava pseudothrombus in computed tomography using a contrast medium power injector: a potential pitfall. J Comput Assist Tomogr. 1987;11(6):1042-1043. PubMed

症例画像は各図の引用元のとおりです。

画像診断を無料で学べるコンテンツ

腹部画像診断を症例で学ぶ
無料講座

腹部画像診断を症例で学ぶ

4日に1回、朝6時に症例が届き、実際に画像をスクロールして読影する講座です。90症例以上・1年以上続く講座で、医師・医学生・放射線技師・看護師など10,000名以上が参加中です。

講座に参加する(無料) →
胸部レントゲンの正常解剖を31日で
無料講座

胸部レントゲンの正常解剖を31日で

1日3分、全31日で胸部レントゲンの正常解剖の基礎を学ぶ参加型の講座です。全日程に簡単な動画解説が付いています。

講座に参加する(無料) →
画像診断LINE公式アカウント
登録特典あり

画像診断LINE公式アカウント

新しい企画やモニター募集のお知らせを配信しています。登録すると特典として、脳の血管支配域のミニ講座に無料で参加できます。

LINEで友だち追加 →