Non-mass enhancementならばその特徴を3つに分けて記載します。
Non-mass enhancementとは非腫瘤性増強効果(非腫瘤性病変)で
- 乳腺組織に増強効果が生じているように見える。
- Mass effect なし。T1、T2強調像でわかりにくい。
- 脂肪組織の入り込み。
といった特徴を持ち、鑑別で最も重要なのは非浸潤性乳管癌(DCIS)であり、悪性ではこれを第一に想定しています。
その他、浸潤性小葉癌、乳腺症、乳頭内乳頭腫など。が挙げられます。
Non-mass enhancementで検討すべき3項目
- Distribution(分布)
- Internal enhancement pattern(内部増強パターン)
- Symmetric or asymmetric(対称性(両側撮像時))
※Time intensity curve解析の有用性は低い(ROI設定が小さくて困難となることや、遅延性増強効果を呈することも多いため)。
step1 分布はどうか?(Distribution)
- Focal area(局所領域):乳腺quadrantの25%以下の大きさ。良悪性どちらもあり。
- Linear(線状)
- Ductal(乳管様):乳頭に向かって走行、時に枝分かれ。悪性多い。
- Segmental(区域性):乳管の分布に一致した、尖部が乳頭方向を向く楔状。悪性多い。
- Regional(領域性):乳管の分布に一致しない。大きな地図状。乳腺quadrantの25%以上の大きさ。良悪性ある。
- Multiple regions of enhancement(多発増強領域):大きな地図状の増強効果が2カ所以上。
- Diffuse(びまん性):乳腺全体に均一に広がる増強効果。
▶乳管様(Ductal pattern)とは?
※乳管の分布に一致する分布→悪性を考慮。
step2 内部増強パターンはどうか?(Internal enhancement pattern)
- Homogenous(均一):一様な均一な染まり。良悪性あり。
- Heterogeneou(不均一):不揃いで不均一な染まり。良悪性あり。
- Stippled/punctate(点状):同じような点状・粒状の増強効果。良性が多い。
- Clumped(集塊状、敷石状、ブドウ房状、ビーズ状増強効果)
- Reticular/dendritic(網状、樹枝状):不整な屈曲、歪曲する網状の増強効果。悪性。
- Clustered ring enhancement(微小なリング状増強効果の集簇):BI-RADS-MRI 2ndで採用予定。
▶Clumped enhancementとは?
- Clumpedは集塊状、敷石状、ブドウ房状、ビーズ状増強効果。
- 小結節状の増強効果が集簇し、時に融合するような増強効果。
※結節状濃染の集簇→複数の腺管が線維性の間質により取り囲まれていることを示唆。 - 悪性を示唆する所見。
- 同時にDuctalあるいはSegmentalな分布を示す場合は非浸潤性乳管癌をまず考える。
▶Clustered ring enhancementとは?
- 微小なリング状増強効果の集簇。おそらく乳管病変周囲の浮腫、炎症を反映。
- MMGでは石灰化として認められる。
- High gradeの非浸潤性乳管癌に好発。
- 後期相で観察されやすい。
- BI-RADS-MRI 2ndで採用予定。
Tozaki M:Breast MR imaging using the VIBE sequence,AJR 2006
症例
Non-mass enhancementのどんなパターンが悪性を示唆するか?
- 分布(Distribution)では、Linear, Ductal , Segmental
- 内部造影効果(Internal enhancement patterns)では、Clumped、Clustered ring enhancement、Branching-ductal pattern
Non-mass enhancementの読影の進め方
- 撮像された時相で違ってみえることもしばしば。
- 早期相、後期相のよく描出されている方で観察。
- 多方向から観察、MIP画像も役立つ。
- 組織では非浸潤性乳管癌(DCIS)を主体とする病変であることが多い。
- 分布が左右対称性なら良性(乳腺症など)と考える。
- 種々の内部増強パターンが混在していることや分類に迷うものも多い。
- 悪性を示唆するマンモグラフィー上の石灰化はMRIではnon-mass enhancementとして描出されることがある。
ダイナミックのカーブはチェックしなくていいんですか?
Non massの場合は、massのような塊ではないので、ROIの設定が小さくて困難になりますし、遅延性に造影されることも多いので、基本的にダイナミックカーブの評価は不要と考えられています。
Non-mass lesionの形態と血流情報による読影
BI-RADSカテゴリー | MRIでの所見 |
>カテゴリー 5 |
|
>カテゴリー 4b |
|
>カテゴリー 4a |
|
>カテゴリー 3 |
|
(Tozaki M,Fukuma E AJR193:840-849,2009を改変)